Modulo di recensione scientifica
Le regole delle recensioni degli articoli scientifici, applicabili nella rivista di “Studi delle Scienze Teologiche PAN” sono coerenti con le linee guida del Ministero della Scienza e dell’Istruzione Superiore:
1. Ogni articolo viene rivisto da due revisori indipendenti al di fuori dell’unità a cui l’autore è affiliato.
2. Nel caso di testi scritti in una lingua straniera, almeno uno dei revisori deve essere affiliato a un ente straniero diverso dalla nazionalità dell’autore.
3. Le recensioni sono effettuate in conformità con il requisito della cosiddetta double-blind review process, cioè l’autore del testo e i revisori non conoscono la loro identità.
4. In altri casi, il revisore deve firmare una dichiarazione di assenza di conflitto di interesse, espresso in:
– drapporti personali diretti (parentela, legale, di conflitto),
– relazioni delle dipendenze professionali,
– dla cooperazione scientifica diretta negli ultimi due anni prima di preparare la revisione.
5. Il revisore compila per iscritto il formulario revisorio fornito a lui dalla redazione. Può anche fare una recensione secondo il proprio schema, però essa dovrebbe contenere una chiara domanda riguardo l’ammissione di questo articolo per la pubblicazione o per un suo rifiuto.
Criteri principali per l’ammissione degli articoli alla procedura della revisione:
– l’oggetto dell’articolo deve essere coerente con il profilo della rivista,
– l’articolo rappresenta una struttura logica e l’uso del linguaggio scientifico,
– l’articolo è stato fornito con un sommario, parole chiavi e apparecchio scientifico,
– l’autore si riferisce nel suo testo ad un problema scientifico specifico, e non ripete solo la conoscenza popolare in materia,
– dovrebbe proporre nuovi aspetti e punti di vista, se riguarda i problemi già discussi.
– dè conforme ai requisiti formali contenuti nel collegamento ipertestuale “per gli Autori”,
– l’autore del testo conosce e segue le regole contenute in “Legge sul diritto d’autore e diritti connessi” (Dz.U. nr 24 z 23.02.1994 r.).
Nel caso di due recensioni negative l’articolo non può essere pubblicato. Quando una delle recensioni è negativa, la decisione di pubblicare il testo è a carico della redazione, la quale può nominare un revisore aggiuntivo.